Ironmask World

김기협 선생의 뉴라이트 비판.

강준만 교수의 아웃사이더 콤플렉스 독파.

이 책은 시종일관 한국 내에 전방위적으로 퍼져 있는 수구세력과 친일파들의 행태를 일반적인 지식인의 서적에서는 보기 힘든 매우 강한 어조로 조목조목 비판하고 있다. 이 분 정말 원로학자 맞아? 하는 생각이 들 정도이다. 하긴 그렇다고 하더라도 그네들의 저질렀던 짓거리들에 비추어 보면 그 정도의 톤은 정말 아무것도 아니지만.

여하튼 논리도 논리지만 읽는 사람의 속이 다 시원해질 정도로, 책 전반에 걸쳐 시종일관 맹렬한 필치를 보여주고 있다. 사회의 지식인들의 모습이 모두 이분만큼만 지행일치를 보여준다면 무슨 근심걱정이 있을까.

새는 좌우의 날개로 난다지만 대한민국사는 온통 우로 점철되어 있는 기형적인 역사이다. 옳고 그름도 분간 못했던 광풍과도 같았던 현대사는 미래를 위해 분명 언젠가 한번은 확실하게 정리할 필요가 있다.

그것은 시대의 요청이자 역사적 소명일 것이니.

제목도 그렇고 내용도 그렇고 상당히 끌리던 책이라서 성큼 집어 들어 빌렸는데 생각보다 방대한 내용을 자랑했다. 하지만 주된 요지는 대강 파악할 수 있는데 미국이라는 나라가 이상적인 국가인양 대부분이 인식하는데 실상 '美'와는 전혀 어울리지 않는 국가라는 것. 그리고 자국의 안보와 이익을 위해서는 타국에 있어서 수단과 방법을 가리지 않고 개입한다는 것.

또한 미국의 태생부터가 우리가 익히 알고 있는 일반적인 상식과는 상당히 다른 관점에서 접근하고 있으며, 자유와 민주주의 수호를 위해 독립혁명이 일어나고 인권과 노예제 폐지를 위해 남북전쟁이 일어나고 세계의 평화를 위해 1차, 2차 대전에 개입한 것이 아니라는 것.

물론 해방 이후부터 현재까지의 한국 역사에 있어서, 미국을 한국 해방의 주체이고 한국전쟁에서 구원의 손길을 내민 정의의 사도로 인식하고 있는 보수우익집단의 장기간 집권도 미국의 실체에 제대로 접근하지 못한 주요한 원인이라는 것.

대략 이런 내용으로 요약할 수 있었다. 그리고 그 근거로써 90년대에서 2000년대 들어 상당수 해제된 비밀문서들에서 다뤄진 내용들을 제시하고 있다.그 문서들은 세계 각 지역별로, 그리고 지역 국가별로 자세히 정리해서 미국이 저지른 행태들을 설명하고 있다.

한마디로 미국이라는 국가는 양의 탈을 뒤집어쓴 흉악한 늑대와도 같다는 것이다.

책의 전반적인 내용은 아마 해방 이후부터 불어닥쳐 60~80년대 군부독재를 거치면서 자리잡은 반공주의 시대를 떠올려보면, 아마 금서 제1호로 지정되지 않았을까 하는 생각이 들 정도로 상당히 과격한 표현들을 서슴치 않고 사용하고 있다.

어쩌면 현재 툭하면 서울시청앞에서 태극기와 성조기를 함께 흔드는 보수우익단체들이 이 책을 보면 입에 거품을 물지도 모르겠다.

하지만 개인적으로 이 책은 제목 그대로 미국의 실체. 즉 온갖 미사여구로 덧씌워진 미국이라는 나라가 건국 이후부터 현재까지 힘없는 약소 국가를 상대로 얼마나 조폭과도 같은 더러운 짓을 저질렀는지 그리고 그 진실을 입증하는 바로 그네들의 비밀해제문건으로 적나라하게 보여주고 있다고 생각한다.

그리고 앞으로도 Fox Americana가 사라지지 않는 이상 자국의 이익을 위해서라면 미국은 2001. 9.11사태, 그리고 아프간 침공과 2003년 이라크 침공과 같은 대규모 군사 작전도 마다하지 않을 것이며, 더불어 신자유주의와 세계화로 무장한 WTO, FTA등의 기구와 조약들을 앞세워 각국의 경제 예속화를 강화하고 양극화를 가속화하는 등의 부작용을 일으켜 사회 전반에 부정적인 영향을 미치는 부분에 대해서는, 현재 한-미 FTA 협상을 하는 우리나라에서도자주 거론되기도 했고 익히 알고 있는 부분이기도 하다.

이렇게 미국이라는 나라의 실상을 직시하면 현재 한국에서 일반적으로 인식하는 미국에 대한 이미지는 진실과는 다소 거리가 있으며 본모습을 인식함으로써 친미, 나아가 숭미를 일삼는 행태를 버리고 그들의 '약육강식'적인 정책에 적절한 대처를 해야만한다는 것이 이 책의 결론이다.

그리고 상당부분 격한 표현들이 들어있지만 그렇게 함으로써 기존에 대한 인식의 틀을 깨부수고 또 다른 관점으로 바라보는 모습에 대한 실상을 비춰줌으로써, 우리가 미국이라는 나라를 대함에 있어 어느 한 쪽으로 치우침이 없이 양면성에 공평하게 접근할 기회와 기초 지식을 제공해 주는 책이라 할 수 있을 것이다.

미국도 그렇지만 더없이 거대해진 현대 사회 그리고 국가 집단에서 언제나 정치라는 것은, 철학 또는 이론에서 제시하는 것과 같은 이상향적인 모습을 끊임없이 추구하면서도, 한편으로는 언제든지 자연상태와 같은 약육강식과 적자생존이라는 지극히 현실적인 모습에서 벗어나지 못하는 것은, 고금을 불문하고 우리가 역사서와 TV를 통해 마주하는 진실이라 할 수 있을 것이다.

때문에 여전히 미국이라는 나라가 우방국이고 혈맹이라며 환상을 갖는 우리나라네의 자칭 원조보수우익이라는 분들. 성조기에 어떤 진실이 담겨져 있는지도 알지 못하면서 한국의 국가 기념일에 막연히 흔드시는 나이 고하를 막론하고 철딱서니 없는 분들.

타국의 사례는 고사하고라도 해방 이후 한국에 들어와 자유민주주의 이식이라는 미명하에 한반도 분단에서 시작하여 얼마나 많은 만행들을 저질렀는지 조금은 알아야 하지 않겠는가?

........

덧-

근데 이 책을 읽고 나서 전형적인 미국사를 외교 부분 중심으로 다룬 '카우보이들의 외교사'를 보려니 도통 적응이 안된다.

'새로 쓰는 연개소문傳' 

말 그대로 고구려 말기에 독재와 핏빛으로 물든 절대 권력자였던 연개소문을 재조명한 책이다. 그리고 이 시기를 고증할 사료들이 부족하지만 전적으로 당시 중국측 사료들(주로 구,신당서)을 맹신하는 우를 범하지 말라며 (이 당시 중국측 사료는 당 태종 이세민의 주도 아래 관찬사서 편찬이 시작되던 시기였으며 화이사관, 중화주의 인식으로 주변국-四夷-을 바라보았던만큼 사료라고 하더라도 객관성이란 측면에서 비판적으로 바라보아야 할 필요성은 분명히 존재한다.)

신라, 고려측의 사료와 일본의 사료들과 그간의 연구논문들을 비교 분석하여 상당수 누락되거나 생략된 역사적 사건과 정황들을 최대한 사실에 가깝게 복원해내고 있다. (그 참고자료 중에는 다니던 학과에서 -국내에서 12명에 불과한- 고구려사를 전공하신 여호규 교수님의 논문도 자주 보였다.)

책은 연개소문의 집권과정과 성향, 연개소문 집권기에 벌어진 1차, 2차 그리고 사후의 3차 고-당 전쟁에 대해 사료들을 비교분석하며 사실과 가깝게 자세히 설명하고 있다.

그리고 고구려의 패망과정과 그 이유들을 상세히 분석하고 있어, 동북아시아의 대제국이었던 고구려가 역사의 뒤안길로 사라지는 아쉬움만큼이나 객관적으로 바라볼 수 있는 지식을 제공한다.

개인적인 생각으로는 연개소문이 펼친 대당 강경책 중심의 독재 정치는 비록 그의 뛰어난 능력으로 연이은 고-당 전쟁을 승리로 이끌며 유지될 때는 별 문제가 없어 보이지만, 그렇게 그를 중심으로 구성된 독재 체제는 구심점이라고 할 수 있는 그가 사망하게 되자 급격히 붕괴되는 모습을 보이며 결국 이는 고구려 멸망으로 이어지게 되는 일련의 과정을 보았을 때.

독재 정권이라는 것이 본래 독재자 개인의 능력을 중심으로 이루어지는 체제이기에 살아 생전에는 겉으로 보기에 문제가 없어보여도, 당사자가 중심에서 사라지게 되면 연개소문 사후와 같이 급속히 붕괴되며 권력 투쟁등의 혼란을 야기하거나 박정희 정권과 같은 새로운 유사 독재자가 그 공백을 대신하는 경우로 이어지게 마련이다.

물론 그 당시에는 현재와는 다른 왕을 중심으로 한 전제 정치가 이루어지던 시기였지만, 오히려 그러했기에 고구려의 멸망은 독재 정권을 구축하고도 차마 왕위까지는 넘어서지 못한 연개소문의 정치의 한계라고도 할 수 있을 것이다.

영류왕도 죽여버린 그였기에 신하가 아닌 왕위를 차지하여 그 위치에서 승계를 하였다면, 아마 그의 사후에 벌어지는 남생-남건,남산의 권력 투쟁 가능성은 상당부분 줄어들며 안정적인 정권승계가 가능하지 않았을까? (그러나 본질적으로 권력의 성격을 감안한다면 3형제간의 분란은 왕위의 여부와는 상관이 없을 듯도 싶다.)

그러나 한편으로는 연개소문은 큰 반발을 불러일으킬 수도 있는 왕위 찬탈을 무리하게 추진하는 것 보다는, 어쩌면 자신의 뜻대로 정치를 주관할 수 있는 대막리지라는 위치에서 만족하고 있었는지도 모르겠다. 물론 한 나라의 흥망을 한 개인으로 모두 설명할 수 없을만큼 복잡하고 다양한 요인들이 존재하는 것이지만.

지극히 편의주의적이고 위험한 생각인 것임은 알지만 이왕 그렇게 반대파를 대규모로 숙청하고 정권을 잡은 것인만큼 조금 더 독하게 굴어 왕위를 차지하였으면 어땠을까? 라는 어리석은 가정을 하는 것은 현재 어지럽게 벌어지는 중국의 동북공정 등의 현상에 배타적 민족주의가 나에게도 자리하고 있기 때문인가.

당시에 살아가는 인물들은 나름대로의 주관들을 갖고 민족이라는 개념에 앞서 국가라는 틀에서 치열하게 살아갔다.

사이를 정복하려는 야심을 가진 당 태종 이세민, 그러한 팽창주의에 맞서 고구려를 진두지휘한 대막리지 연개소문. 고구려와 백제의 침략에 그저 신라를 지키려던 김춘추, 김유신. 나당 연합군에 무너져가는 백제를 구하려했던 흥수, 성충, 계백.

다들 정말 치열한 경쟁 속에서 열심히 최선을 다해 살아간 것이다.

그래도 책을 덮는 순간 어쩔 수 없는 아쉬움과 무리라는 것을 알지만 혹시나 하는 생각이 드는 것은, 그들이 그렇게 살았던 한반도에서 한참이 지난 지금 이 곳에서 당시에 그러한 선택을 했던 그들의 후예로 살아가기 때문은 아닐까.

역사는 승자의 기록이라지만 그것은 패자의 존재를 전제로 하는 것이기에. 2등은 아무도 기억하지 않는다고 하였던가. 하지만 이 책에서는 역사에 승자로 기록된 이들에 못지않은 패자들의 삶을 조명하고 있다.

물론 그들과 승자의 사이에는 백지 한 장의 미세한 차이만이 존재했으며, 동전의 앞뒷면과 같은 처지였을지라도 결국 패자라는 사실은 바뀔 수 없는 것이며 승자를 위한 조연이 될 수 밖에 없다는 것은, 그들에게 있어 벗어날 수 없는 족쇄가 되어버렸다.

격렬한 삶을 살아가며 한때나마 모두들 승자였을 법도 한 위대한 패배자들.

그들의 기록에서 개인의 의지를 뛰어넘는 삶의 불안정성과 예측할 수 없는 인생에 전화위복이 반복됨을, 그리고 역사의 아이러니를 엿볼 수 있었다.

훗날 나는 내 자신에 비추어 삶을 반추하게 되었을 때... 어디에 가깝게 서 있을 것인가..

간만에 서점에 들러 한시간 가량 책 뒤적거렸던가. '누가 왕을 죽였는가'라는 다소 자극적인 제목과 함께 사인이 불분명하거나 국왕의 임종을 흥미롭게 분석해 유명해진 이덕일 교수의 후속작(?)인 조선 선비 살해사건이라는 책이 새로 나와서 즉흥적으로 구입하였다.

이 책 역시 제목에서 흥미를 자극하는 상술적인 면이 엿보이긴 하지만 그렇다고 내용까지 그렇지는 않다.

고려말부터 조선 중기에 이르러 사림이 단독으로 정권을 장악하기 전까지의 전개과정을 다루고 있는데 선비들이 대거 목숨을 잃었던 사화를 중심으로 한 역사적 사실을 이야기하는 책이지만, 참 어렵지 않고 쉽게 쉽게 읽을 수 있도록 설명한 것이 이 책의 장점이라면 장점? 중간 중간의 인물과 상황에 대해 저자 나름대로의 역사적 비평도 있어서 단조롭지 않고 맛깔이 난다.

기나긴 추석 연휴의 밤을 이틀에 걸쳐 나름대로 의미있게 보내게 해주었던 책.

문학으로 읽는 조선왕조사라고 해서 조선시대 문학작품 위주로 접근하는 책인줄 알았는데 그건 아니었다. 조선 건국부터 대한제국의 멸망까지 시대순 그리고 인물순으로 구성되어 있는데 세간에 알려진 사실과 다른 부분에 대한 저자의 날카로운 지적과 주로 일본과 관련된 사건, 인물들에 대해 일본의 기록까지 끌어와 이야기를 이끌어가는 방식이 독특했다.

책 말미에는 날이 갈수록 역사라는 학문을 경시하는 풍조에 대한 안타까움을 표출하고 있는데, 최근의 동아시아 역사 논쟁이라든가 미래를 내다보지 못하는 임기응변식의 비전없는 정치권을 보면, 사회 전방위적인 부분에서 역사적 안목과 소양을 필요로 함을 보았을 때

중고등 교육에서 국사가 선택 또는 제외되는 현실. 국가에서 중대사를 담당할 인재를 선발하는 고시에서조차 역사 과목이 제외되는 현상은 과연 무엇을 의미하는 것인가. 그리고 암기식 주입식의 역사 교육 방법도 사실은 틀렸다. 역사는 현재와의 대화이며 과거는 미래의 거울이라고 하는데, 현실은 이에 역행하고 있으니 저자의 한탄에 안타깝게 공감이 갔다.

다만 저자가 사학 전공이 아닌 문학자여서인지 다소 주관적이고 감성적으로 이야기를 이끌어가는 점에서 역사학자들의 객관적이고 분석적이며 논문식으로 풀어가는 글과는 또 다른 그 나름대로의 색깔이 있었다고 할까. 그래서였는지 상대적으로 부담없이 주욱 읽어내려가기에는 꽤 괜찮은 교양서적인듯 싶다.

1996년 종군 위안부 문제가 일본 역사 교과서에 공식적으로 기술되면서부터 동시에 이에 대해 자학 사관이라고 반발하며 일본 자유주의(수정주의) 역사관이 전면에 대두되면서 이른바 '일본 역사 교과서 왜곡 파동'을 일으키는 '새 역사교과서를 쓰는 모임'이 출범하게 되는데 (이 분들 논리. 참으로 보면 볼수록 어이가 없다.)

90년대 후반에 들어 눈에 띄게 늘어난 일본의 급진적인 우향우 경향에 대해, 18인의 일본 진보 학자와 재일동포 지식인들이 각 분야별로 학술적 및 논리적으로 비판한 글들을 다루고 있다.

하나같이 이성적으로 공감가는 주장들이지만 무엇보다도 가장 큰 문제는, 이러한 이들의 생각이 현실 정치와 맞물리는 부분에 있어서는 상대적으로 너무나도 취약하다는 점이다. 즉 주류가 아니라 비주류에 속한다는 것이다.

그것은 비단 일본 뿐만이 아니라 현재 한국, 미국 등 어느 나라나 비슷한 상황이기는 하다.

엇그제 신임총리로 지목된 아베 역시 극우 보수파에 가깝다는 것을 고려한다면 '강한 일본'이라는 주장 아래 민족적 동질성과 자존심을 강조하며, 역사적 진실을 은폐하고 교훈을 망각하는 이들에 의해 여전히 역사 부정과 왜곡은 현재진행형이 될 가능성이 높다.

하지만 책을 덮는 순간 이렇듯 우울한 현실 상황 속에서도 그나마 이렇게 부정하고 싶을 법한 그네들의 역사의 진실에 용기있게 마주볼 수 있는 지성인들 역시 일본에 존재하고 있다는 사실에 작지만 소중한 변화에 대한 희망은 여전히 남아있다고 믿고 싶다.

서문부터 끝까지 5시간 걸렸던가.

전후 일본에서 지속되던 마르크스주의 역사관에서 냉전 체제의 해체와 잃어버린 10년이라고 일컬어지는 버블 경제의 붕괴 이후, 찬란했다고 믿는 메이지 이후의 근대 일본을 그리워하며 다시금 내셔널리즘으로 회귀하려는 일본의 우익 세력들.

그리고 이제는 고질병이 되어버린 정치인들의 역사 관련 망언과 일본의 역사 교과서 왜곡 파동을 비롯한 그네들의 과거에 대해 가해자의 모습은 간곳없고 오직 미국등에 의한 피해자의 모습만 남아 자신들의 과오를 청산하지 못한채 빛나는 부분만을 끄집어 내어 어떻게든 이끌고 가려는 모습에서

어이없으면서도 그러한 일본의 역사 인식이 동아시아에서 각국의 민족주의를 자극하여 '적대적 공범관계'를 형성한다는 사실을 새삼 다시 깨닫게 되었다.

그네들의 주장처럼 과거의 역사는 언제나 당시 시대적 상황에서 이해해야 한다면 우리는 왜 역사라는 것을 배워야 하는가? 빛이 있으면 언제나 어둠도 존재한다는 당연한 진리를 그네들은 왜 인식하지 못하며 인정하지 않으려는 것일까.

독일과 같이 깔끔하게 정리하면 될 문제를 말이다. 그 옛날 탈아입구를 주장하던 그 알량한 자존심이 여지껏 남아서인가?

일본 정부는 책의 본문에도 나오는 “과거에 대해 눈을 감는 자는 결국 현재에 대해서도 눈이 멀게 된다”는 독일 수상 바이제커의 연설을 분명히 기억해야 할 것이다.

사실 미국이라는 나라가 스스로 떠벌리듯 그렇게 썩 좋은 나라가 아니라는 것을 충분히 접할 수 있는 책. 9.11 테러 이후 미국에 만연한 일방주의 및 패권주의적 모습의 대두를 이라크 전쟁을 기점으로 하여 여러 분야에서 다각도로 적나라하게 분석하고 있는 책.

이 책을 읽고 나서도 무조건적으로 미국을 찬양할 것인가. 성조기를 흔들어 댈 것인가. 여전히 우리나라의 보수 우익층에 만연한 미국병이라고 불러도 좋을만큼의 친미 사대주의적인 풍토에서 벗어나 좀 더 균형잡힌 시각을 갖게 하기 위해서라도 이 가을. 정말 이 책을 똑바로 읽어보라고 권해주고 싶다.

이 책은 U.F.O 관련 서적 출판사로 유명한 넥서스Books에서 발간한 책인데..이미 95년도에 한번 나온 책을 21세기 기준에서 대폭 수정,삭제 그리고 새로운 이야기를 추가하며 약 200페이지 정도 늘어난 분량으로.. (물론 가격은 95년도 버전보다 3배 가까이 뛰었다. ㅡㅡ;)

하여튼...

감수자의 말처럼, U.F.O에 대해 이만한 책은 없을 것이라는 것에는 동감이다. 청소년을 주요 상대로 하는 흥미 위주로 꾸며진 여느 U.F.O 관련 서적처럼...가볍게 읽으려 한다면.. 돈이 아까울 것이다. 'ㅡ';

아직까지도 그 존재가 밝혀지지 않은.. U.F.O에 대해 다각적인 시선으로 바라보며, U.F.O와 관련된 수많은 루머들, 그리고 현대 과학의 관점에서의 분석.. 등등을 다루어 상당한 수준의 U.F.O 전문서적이라고 할 수 있겠다.

물론 이 책을 읽는다고 해서 U.F.O에 대한 명확한 정의가 내려지는 것은 아니다. 오히려 더 혼란스러울 수도 있다. 하지만, 그 출몰 역사에 대해.. 현 인류 문명 발생 이전부터 날아왔다는 가설을 보면..경이롭기까지 하다. 하지만 그 만큼 그에 대한 의문부호도 많다.

U.F.O에 대한 접촉은 99% 이상이 개인적인 접촉이다. 월등한 과학기술을 지닌 그들이.. 왜 공개적으로 모습을 드러내지 않는지에 대한 의문도 생기지만...그렇다고 브이(얼굴 벗기면 파충류. 인기 TV 시리즈물)나..인디펜던스 데이(1997년작. SF물)처럼 나타나는 것은.. 별로 달갑지 않다는 생각이 든다. -_-;

아무튼...

역시 이쪽(미스테리틱한) 분야에 관심이 많은 분들은 읽어보길 권한다. 다만 약간의 진지함은 가져야 책값이 아깝지 않을 것 같다. 그리고 독실한 종교인이거나, U.F.O는 조작이다. 가짜다. 그런게 어딨냐? 라고 생각하시는 분들에게는 비추다.. 책값도 상당하니... 'ㅡ';

즉, 음모론과 연결되는 특정한 사실에 대한 판단은 독자에게 맡기고 있는 것이다.

어차피 음모론이라는 것들 자체에 답이 있는 것은 아니니.. 답이 정확히 나오면 음모론이라고 할 수 없겠지만.. ^^; 하여튼.. 음모론의 진위를 떠나 상당히 흥미로운 책이다. 관심이 없어도 한번쯤 읽어봐도 나쁘진 않을 듯..

책을 보면 이우혁의 '퇴마록'에서 보이던 그룹들의 이름도 꽤 보인다.. ^^; 밤에 읽고 있으면 괜히 등이 서늘해지는 느낌을 받을 수도 있다고 생각한다...;

PS -
개인적으로는 이런 음모론에 상당한 관심을 가지고 있는 편이다. ^^ 정말 우리가 사는 이 세계에는 보이지 않는 손이 존재하고 있는 것일까..